Greguti's Tumblr

Ce Tumblr me sert de carnet de notes et de citations au gré de mes lectures et balades sur le web. Vous y trouverez :

Des trucs à moi (notamment des compos à la guitare), mais aussi : musique - politique - démocratie - forteana - guitares - wikileaks - religion - croyances - sexualité - sciences - OVNI - psi - Paris - art des rues - comportement animal - psychologie - socialisme - capitalisme - écologie - EE-LV - conscience, ...

N'hésitez pas à fouiller dans les archives et à utiliser le moteur de recherche (en haut à droite).

Mon site Chez Greguti - Mon Soundcloud - Mon Twitter - Mes photos sur Flickr - Me poser une question
Recent Tweets @greguti
Who I Follow
Posts tagged "surveillance"
Ces derniĂšres annĂ©es, les dĂ©rives en matiĂšre de surveillance et de non respect des libertĂ©s fondamentales ont Ă©tĂ© nombreuses. Écoutes de journalistes, qui remettent en cause le secret des sources pourtant nĂ©cessaire Ă  une presse libre et indĂ©pendante du pouvoir ; affaire du « groupe de Tarnac Â» fin 2008 durant laquelle l’impĂ©ratif de lutte contre le terrorisme a servi de prĂ©texte Ă  une opĂ©ration de communication gouvernementale Ă  la fois absurde et anxiogĂšne ; depuis juin dernier, multiples rĂ©vĂ©lations sur l’étendue des Ă©coutes de la NSA et sur l’enthousiasme de la DGSE Ă  y collaborer (ces rĂ©vĂ©lations ont fait vaciller le pouvoir en Allemagne, mais le gouvernement français prĂ©fĂšre visiblement les ignorer
). Toutes ces affaires montrent Ă  quel point un pouvoir peu ou pas du tout encadrĂ© par la justice, devient capable de toutes les transgressions, n’hĂ©site plus Ă  piĂ©tiner les droits des citoyens et Ă  passer outre les gardes-fous nĂ©cessaires au bon fonctionnement d’une dĂ©mocratie. Et les excĂšs d’une sociĂ©tĂ© de surveillance gĂ©nĂ©ralisĂ©e sont d’autant plus dangereux qu’aujourd’hui les outils numĂ©riques agrĂšgent les donnĂ©es personnelles de leurs utilisateurs avec une efficacitĂ© redoutable, souvent mĂȘme sans que ces derniers ne s’en aperçoivent (rĂ©seaux sociaux, smartphones, technologies « cloud Â», logiciels espions des constructeurs, etc.).

En fait de lutte contre le systĂšme prostitutionnel, c’est-Ă -dire les rĂ©seaux, la loi propose une seule action: le blocage sur le territoire français des sites Internet proposant les services de prostituĂ©(e)s. C’est ici que l’on mesure combien cette loi contre « le systĂšme prostitutionnel Â» est une farce hypocrite, puisqu’elle fait reposer le poids de la lutte contre les rĂ©seaux sur les clients, qu’elle met Ă  l’amende, et qu’elle permet de restreindre un peu plus la neutralitĂ© du Net.

LĂ  encore, on voit comment toutes les occasions et comment tous les motifs les plus nobles (et je place parmi eux la lutte pour l’émancipation des femmes asservies par des proxĂ©nĂštes), sont dĂ©tournĂ©s de leur objectif et servent de paravent Ă  une logique policiĂšre et totalitaire tout Ă  fait inquiĂ©tante. Au terme de la loi, la police n’aura en effet aucune mission de traque vis-Ă -vis des proxĂ©nĂštes. Elle sera simplement chargĂ©e de surveiller un peu plus Internet. Ce qui, bien Ă©videmment, n’aura aucun impact sur les pauvres africaines qui battent le pavĂ© des boulevards extĂ©rieurs Ă  Paris.

Alexander compares the public’s negative reaction to the necessity of intelligence collection to a child’s refusal to take a bath. “It’s like when you were younger — well, this is for boys,” he said. “You know, when you’re younger, you say, ‘I don’t want to take a bath.’ You say, ‘No, I’d never take a bath. Why would we want to take a bath?’ Well, you’ve got to take a bath, cleanliness, (et cetera). I said, ‘But isn’t there a better way?’ Well we don’t, so we had to take baths, right, or showers. What about here, what’s a better way to stop terrorists?”

"The surveillance of whole populations, rather than individuals, threatens to be the greatest human rights challenge of our time."

GAP’s Jesselyn Radack reads Edward Snowden’s Statement for EU Parliament Committee (par GovAcctProjTV)

Asked by Udall whether it was the NSA’s aim to collect the records of all Americans, Alexander replied: “I believe it is in the nation’s best interest to put all the phone records into a lockbox – yes.” He would not be drawn on any past attempts or plans to store cell site data for security reasons. The NSA director evaded repeated questions from Wyden over whether the NSA had either collection of cell site phone data, or planned to do so. Alexander eventually replied: “What I don’t want to do senator is put out in an unclassified form anything that is classified.”

La seule façon de garantir nos libertĂ©s individuelles et collectives Ă  l’ùre du numĂ©rique, c’est de nous y intĂ©resser, de “mettre le nez dedans”, comme on le ferait pour le code source d’un logiciel libre. Nous pouvons nous rĂ©-approprier la politique, en modifier le code source dans l’intĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral, et l’invention du Net est une formidable chose pour cela. C’est bien pour ça que le rĂ©seau est gĂȘnant pour les États, toujours jaloux de leurs intĂ©rĂȘts particuliers, qui ne sont pas toujours l’intĂ©rĂȘt de leurs populations. En matiĂšre de dĂ©mocratie, le web change la donne. Il ne tient qu’à nous d’en faire un vĂ©ritable bien commun.

NĂ©gociĂ© plutĂŽt que dĂ©battu dĂ©mocratiquement, ACTA contourne les parlements et les organisations internationales pour imposer une logique rĂ©pressive dictĂ©e par les industries du divertissement. Si il Ă©tait instaurĂ©, cet accord crĂ©erait de nouvelles sanctions pĂ©nales forçant les acteurs de l’Internet Ă  surveiller et Ă  censurer les communications en ligne. IL s’agit donc d’une menace majeure pour la libertĂ© d’expression en ligne et est porteur d’insĂ©curitĂ© juridique pour les entreprises de l’Internet.
Facebook ou Google soulĂšvent, quant Ă  eux, d’autres problĂšmes. Ils centralisent plus de donnĂ©es qu’aucun Ă©tat dictatorial n’oserait jamais imaginer. Facebook surveille notre navigation internet, fait de la reconnaissance de visages sur nos images et bien sĂ»r, garde toutes nos donnĂ©es. Cela pose de grands problĂšmes aux États-Unis et de plus grands encore pour ceux qui ne rĂ©sident pas au États-Unis : vers quelle juridiction allez-vous vous tourner en France si Facebook abuse de vos donnĂ©es aux États-Unis ? Et puis, il y a aussi les camĂ©ras de surveillance et les tĂ©lĂ©phones portables, qui peuvent maintenant se transformer en dispositif d’écoute ou transmettre des coordonnĂ©es GPS. Le tĂ©lĂ©phone portable, c’est le rĂȘve de Staline.
Ce systĂšme permettra de croiser l’identitĂ© du citoyen avec son comportement de consommateur. Il sera Ă©galement possible de lire le contenu de la carte Ă  distance, sans contact, grĂące Ă  la technologie RFID. N’importe quelle personne possĂ©dant un lecteur de puces RFID pourra capter les donnĂ©es figurant dans la carte, ouvrant ainsi le champ Ă  toutes les dĂ©rives possibles.
As the study points out, encouraging the ‘cooperation’ between internet providers and the content industry amounts to privatised policing, violating the rule of law and the right to fair judicial process. ACTA also allows for the monitoring of internet users without initial suspicion, the handing over of their personal data to rights holders on the basis of mere claims and the transfer of this data even to countries without adequate data protection, all of which is in clear conflict with legal guarantees of fundamental rights in the EU. The agreement does not contain ‘fair use’ clauses or exceptions for trivial or minimal infringements. It therefore tilts the balance - both in terms of substance and of process - unfairly in favour of rights holders and against users and citizens.