-
“Without Facebook, without Twitter, without Youtube, this would not have happened.”
Wael Ghonim’s 60 Minutes Interview: Egypt’s New Age Revolution (par ReaderSupportedNews)
-
Un tas de vieilles ganaches en gilet de flanelle…
-
Nous sommes partis de l’idée qu’une politique culturelle de gauche doit permettre aux travailleurs de la culture de vivre de leur travail, au public de rencontrer les œuvres et encourager la diversité culturelle. Or les politiques actuelles de protection des droits d’auteur et de la propriété intellectuelle n’atteignent pas ces objectifs. La loi Internet et création, dite Hadopi, qui criminalise les échanges culturels non lucratifs, est inacceptable. Les artistes qui vivent de leur travail sont très peu nombreux. Si l’on souhaite que l’art se transforme en culture pour tous, des modèles alternatifs sont à trouver.
~ Pour un service public du téléchargement ? - Regards.fr -
La France de mon enfance n’existe plus. Mes parents sont morts. Les maisons où j’ai vécu sont rasées, mon insouciance a pris un coup avec les naissances de mes enfants. Leur vie me préoccupe, je voudrais pouvoir être serein pour leur avenir comme mes parents l’ont été.
Pourtant je ne regrette pas ce temps d’autrefois. Je vis aujourd’hui et je regarde au loin. Parce que finalement, quand j’y pense bien, qu’ai-je connu qui ait vraiment changé la façon dont les gens vivent ? Ce monde est le même qu’avant « en plus moderne » : Métro, boulot, dodo, pour la grande majorité.
-
Pour beaucoup de gens, l’écologie est une sorte d’environnementalisme light doublé d’un peu de bonne conscience civique. Ce n’est pas de cela dont il s’agit. On parle de la préservation de l’écosystème qui rend la vie humaine possible. Si on l’épuise, il n’y a plus de vie humaine et donc plus de question sociale, plus de question politique. Sans l’impératif de protection de l’écosystème, on pourra inventer tout ce qu’on veut, si tout le monde est mort, il n’y aura plus personne pour en discuter. Ce constat refonde la totalité de l’idéal de gauche. Il y a un écosystème unique pour les êtres humains, tous dépendants de cet écosystème. Donc il y a un intérêt général qui n’est pas que le résultat des intérêts particuliers. L’écologie politique, ce n’est donc pas le énième chapitre du programme. C’est le cœur, qui nous aide à penser la totalité du programme. C’est la raison pour laquelle nous nous considérons comme un parti écologiste.
-
~ Chroniques présidentielles - Et mon choix se porte sur… — Pile freemen 2.0Je ne vous apprends rien en vous disant que les votes blancs ou nuls n’ont aucun impact sur l’élection telle que nous la pratiquons. Les candidats vont, au mieux, s’inquiéter de l’abstention le soir de l’élection en prenant une mine grave (surtout les perdants qui trouvent là une bonne façon d’éluder leur défaite). C’est une des (nombreuses) preuves que l’élection telle que nous la pratiquons n’a aucun sens démocratique.
Ne pas voter, ou ne pas m’exprimer me semble cependant moins porteur de sens qu’un bulletin. La portée contestataire du vote blanc ou nul est très discutable. Qui va savoir si je suis allé à la pêche ou si je veux renverser la république ? Qui s’en préoccupe ? Certainement pas les hommes politiques, ni les médias.
-
Nous avons besoin d’une vraie gauche écologique qui en finisse avec la foi béate dans le « progrès » économique et la techno-science. Osons une gauche qui sache renouer avec les cultures et les modes de vie populaires. Osons mener la lutte des classes dans le domaine de la consommation comme dans celui de la production. Osons une science citoyenne. Osons multiplier les expérimentations sociales.
~ Appel des gauches antiproductivistes et objectrices de croissance à voter pour Jean-Luc Mélenchon | PLACE AU PEUPLE ! 2012 -
Pourquoi voter pour une candidate dont le parti s’engage, six mois avant l’élection, sur un programme de gouvernement avec le parti d’un autre candidat qui a, lui, toutes les chances de l’emporter ? C’est illisible. Autant voter pour celui qui mettra en œuvre le programme.
~ Erreur de casting ou mauvais scénario ? | Jacques Boutault - le blog -
La vision écologiste d’Internet est celle d’un réseau libre, neutre et accessible à tous. Cette perspective ne date pas d’hier, et n’a pas attendu la candidature d’Eva Joly à l’élection présidentielle pour s’exprimer. Dès 2009, les Verts européens - qui siègent d’ailleurs aux côtés du Parti pirate suédois au Parlement européen - se déclaraient en faveur d’une légalisation du partage de fichier à but non commercial ; c’est là l’une de leurs revendications phares, parmi bien d’autres (moins de copyright, plus d’open source, pas de brevet logiciel, respect de la neutralité des réseaux…)
~ Eva Joly & EELV : le programme numérique que les internautes attendent - le Plus -
Jeudi après-midi, le rapporteur du texte au Parlement, l’eurodéputé français Kader Arif, a annoncé qu’il quittait son poste de rapporteur. “Je ne participerai pas à cette mascarade”, explique-t-il dans un message publié sur son blog. Dénonçant “la non-association de la société civile”, le “manque de transparence depuis le début des négociations”, la “mise à l’écart des revendications du Parlement européen” mais aussi “des manœuvres inédites de la droite de ce Parlement pour imposer un calendrier accéléré visant à faire passer l’accord au plus vite”, l’eurodéputé dit vouloir “envoyer un signal fort et alerter l’opinion publique sur cette situation inacceptable”.
~ Contrefaçon : l’Union européenne signe le traité ACTA - LeMonde.fr -
The GOP’s attack on regulation is part of a larger attempt to discredit the idea that government can play a positive role in people’s lives. That attack is itself based on a fantasy — that in the absence of the distorting and freedom-destroying effects of government, human action would yield generally optimal outcomes for society as a whole.
~ Jonathan Weiler: Republican Nonsense on Regulation -
~ La république des lobbies - Regards.frIl est désormais courant que les lobbies proposent directement aux assistants parlementaires de travailler pour eux afin d’ « arrondir leurs fins de mois ». Avant l’instauration d’une réglementation en 2009, il était aussi fréquent – même si ce n’était pas la majorité – de voir des députés « offrir » des badges d’assistants parlementaires à des lobbyistes pour leur permettre d’approcher au plus près les élus, y compris dans la célèbre salle des Quatre colonnes !
Malgré cela, certains élus continuent de nier l’existence de ces lobbies. Et il aura fallu attendre 2011 et le scandale du Médiator, pour que les représentants du groupe pharmaceutique Servier soient enfin interdits dans les couloirs de l’Assemblée nationale…
