À propos de #DSK, les « témoignages laissent transparaître un comportement de l’intéressé rendant vraisemblable au titre des indices graves ou concordants que celui-ci, bien que feignant l’ignorance tout en admettant cependant qu’“en y réfléchissant”, il avait sans doute été “naïf”, n’ignorait pas l’activité prostitutionnelle des accompagnatrices, lui permettant ainsi de leur imposer un rapport d’exigence fondé sur la force, voire la brutalité du dominant au dominé, sans considération pour l’objet de ses désirs, sachant que s’adressant à des prostituées, leur rémunération – n’en serait-il pas le payeur – le dispenserait de leur libre consentement, ou à tout le moins lui éviterait tout refus de leur part », lit-on dans l’arrêt de la chambre de l’instruction.

Alors, Nicolas Sarkozy, mâchoires serrées, dénonce d’abord une “injustice”, puis a ces mots, beaucoup plus lourds de sens : “Ne vous inquiétez pas, je n’en resterai pas là” Emoi du magistrat, qui interprète cette phrase comme une menace à peine voilée. En cet instant, il se rappelle peut-être le sort subi par ces juges qui ont osé défier M. Sarkozy. (…)
Alors le juge Gentil décide de ne pas laisser ce sérieux accrochage sans suite. Il demande à sa greffière de noter l’incident et de l’inscrire sur le procès-verbal d’audition. Colère de Me Thierry Herzog, l’avocat de M. Sarkozy, qui s’oppose à cette retranscription. Pour ne pas envenimer davantage la situation, M. Gentil y renonce finalement. Me Herzog et son client, furieux, quittent le cabinet du magistrat et filent à Paris.

A jury is designed to protect society from lawbreakers, but it is also a means to protect society from bad law.

A jury can nullify a law that it believes unjust or wrongly applied to a defendant.

Jury independence is your power to judge the law as well as the evidence, and to vote on a verdict according to conscience.