The truth is that a broad swath of public interest, consumer rights, and human rights groups were fighting these bills from the get-go, because we saw how they would harm users, not just technology companies and platforms. Due in part to the hard work of this coalition in raising public awareness, millions of those users saw that, too, and that’s why they contacted their Congressional representatives. We weren’t scared by rhetoric, we were scared by what the bills actually proposed, and we were really scared that the proponents didn’t seem to understand their own legislation.~ What the RIAA Won’t Tell You: Users Matter | Electronic Frontier Foundation
Internet gate. Powered by #SOPA.
Most people agree that the internet has made us smarter — will it also make us freer? That depends on how we use it. Burnham believes that industries which produce content (Hollywood, music corporations, television) should be required to adapt, rather than “kill the medium.” He says that although we’re used to seeing artists portrayed as the victims in this debate, it’s really the industries that are suffering. “Artists are beginning to find really creative ways of financing projects, distributing projects, promoting projects and that’s great. The industry is a little bit slower to adapt.” And maybe they should.~ The Right to Piracy: The Conflict Behind SOPA | Think Tank | Big Think
~ Le projet de loi américain Stop Online Piracy Act (SOPA) a été ajourné :) - FramablogLes plus grands noms de l’industrie informatique se sont prononcés contre Sopa, y compris l’ingénieur Vint Cerf, l’un des fondateurs d’Internet. Il a récemment tiré la sonnette d’alarme sur le fait que SOPA risquait de provoquer « une course aux armements mondiale de censure sans précédent sur le web ». Stuart Baker, un ancien secrétaire d’Etat du ministère de l’intérieur, a également attiré l’attention sur le fait que SOPA causerait « des dommages importants à la sécurité de l’Internet ».
Etant donné que la majorité des membres de la commission semblaient être en faveur de la proposition de loi, décider de repousser celle-ci sera perçue comme un coup majeur porté aux entreprises de médias qui ont fait un lobbying important pour qu’elle passe. Holmes Wilson, co-fondateur de Fight For The Future, un groupe de lobbying, a déclaré : « c’est une victoire importante, même si elle est temporaire. Ce n’est pas ce qu’ils voulaient ».