-
We’re so self important! The greatest self arrogance of all: “save the planet”! What? Are these fucking people kidding me? We don’t even know how to care for ourselves yet!
George Carlin - Save The Planet (VOSTFR).flv (par MegaLibertyNow)
-
Certes, dés la discussion sur le programme propre d’Europe Écologie, ouvert en 2009 dans le cadre de ce qu’on appelait alors « le groupe-projet », je m’étais aperçu d’étonnantes résistances face aux trois thèmes : crise alimentaire, planification écologique, économie sociale et solidaire. Mais au moins la réponse aux crises énergie/climat et habitat (qui sont très liées), et la création d’emplois induite par ces politiques et par la réduction du temps de travail (en particulier par le retour à la retraite à 60 ans) me semblaient des acquis. Or tout ces enchainements, puissamment mobilisateurs pour une écologie populaire, qui avaient si bien « fonctionné » en 2009, se sont retrouvés peu à peu éliminés dans la campagne, sans que je puisse vraiment comprendre par qui et au nom de quoi.
~ http://lipietz.net/IMG/pdf/bilan_Eva.pdf -
There are growing number of people who have decided to live light on the earth to not be a part of problem anymore I spent the last few years with four of them striving for harmony with nature in the most pristine corners of United States. (via Off the Grid : Eric Valli)
-
Pour beaucoup de gens, l’écologie est une sorte d’environnementalisme light doublé d’un peu de bonne conscience civique. Ce n’est pas de cela dont il s’agit. On parle de la préservation de l’écosystème qui rend la vie humaine possible. Si on l’épuise, il n’y a plus de vie humaine et donc plus de question sociale, plus de question politique. Sans l’impératif de protection de l’écosystème, on pourra inventer tout ce qu’on veut, si tout le monde est mort, il n’y aura plus personne pour en discuter. Ce constat refonde la totalité de l’idéal de gauche. Il y a un écosystème unique pour les êtres humains, tous dépendants de cet écosystème. Donc il y a un intérêt général qui n’est pas que le résultat des intérêts particuliers. L’écologie politique, ce n’est donc pas le énième chapitre du programme. C’est le cœur, qui nous aide à penser la totalité du programme. C’est la raison pour laquelle nous nous considérons comme un parti écologiste.
-
Aux USA, depuis 2009, la fracturation hydraulique est très répandue, elle permet de récupérer le gaz de schiste, alternative au pétrole, en injectant très profondément dans le sol un mélange détonnant de divers produits très toxiques, mélangés à des quantités impressionnantes d’eau. L’excellent documentaire Gasland montre à quel point cette technique est catastrophique pour les écosystèmes et pour la population environnante. Mais il y a “mieux” : dans l’Oklahoma, le nombre de tremblements de terre de magnitude 3 a brusquement augmenté… en 2009, au même moment où les forages commençaient ! En France, grâce à la mobilisation des élus EELV, Yves Cochet en tête, l’exploitation du gaz de schiste est au point mort depuis un an, alors que le gouvernement entendait accorder des licences à plusieurs compagnies pour installer des puits de forage notamment dans le sud…
-
” Les femmes doivent impérativement reprendre en mains la propriété de leurs corps qui leur a été volée par le patriarcat. Il est par ailleurs urgent de relier la lutte pour les droits des femmes à celle pour la défense de la nature, violée par le patriarcat.” Françoise d’Eaubonne Ecologie et féminisme : Révolution ou mutation
-
Nous avons besoin d’une vraie gauche écologique qui en finisse avec la foi béate dans le « progrès » économique et la techno-science. Osons une gauche qui sache renouer avec les cultures et les modes de vie populaires. Osons mener la lutte des classes dans le domaine de la consommation comme dans celui de la production. Osons une science citoyenne. Osons multiplier les expérimentations sociales.
~ Appel des gauches antiproductivistes et objectrices de croissance à voter pour Jean-Luc Mélenchon | PLACE AU PEUPLE ! 2012 -
Pourquoi voter pour une candidate dont le parti s’engage, six mois avant l’élection, sur un programme de gouvernement avec le parti d’un autre candidat qui a, lui, toutes les chances de l’emporter ? C’est illisible. Autant voter pour celui qui mettra en œuvre le programme.
~ Erreur de casting ou mauvais scénario ? | Jacques Boutault - le blog -
Mettre en œuvre une réelle politique d’efficacité énergétique s’impose d’autant plus que le nucléaire n’a jamais permis de réduire notre facture pétrolière ni nos importations d’électricité de pointe depuis l’Allemagne, très coûteuses et polluantes. Son coût est d’ailleurs appelé à augmenter du simple fait de l’indispensable renforcement de la sûreté des centrales. Jouer sur l’offre seule est donc voué à l’échec.
~ Nucléaire : le bouquet énergétique n’a pas qu’une fleur - Libération -
Ce qu’a dit ce matin Eva Joly n’est pas conforme à ce mandat. Cette positon, c’est la sienne, elle n’est pas conforme à l’engagement qu’elle a pris devant les électeurs d’Europe Ecologie-Les Verts. Si elle ne revient pas sur cette déclaration et ne se prononce pas clairement pour François Hollande au soir du premier tour, elle fera campagne sans moi, et sans doute sans Europe Ecologie-Les Verts. On n’en est pas là.
~ Eva Joly doit «revenir à la raison», selon Noël Mamère | Le fil info Public Sénat -
Experts predict that the growth in offshore wind farms could be worth £250million a year. Britain has 436 offshore turbines, but within a decade that number will reach nearly 7,000. From 2013, the Royal family’s Civil List payments will be replaced, and instead they will receive 15 per cent of the Crown Estate’s profits, although the Queen, the Duke, the Prince of Wales and other members of the family do not have any say over how the estate makes its money.
~ Wind farms are useless, says Duke - Telegraph -
C’est ce point clé de l’écologie politique qui effraie tant M. Bruckner – et les Ferry et Allègre de tout poil : pour résoudre la crise écologique, il faut résoudre la question sociale. Et la question sociale, aujourd’hui, c’est une inégalité devenue insupportable, tant au sein des sociétés qu’à l’échelle du globe.
~ Réponse à Pascal Bruckner : oui, il faudra reprendre aux riches | Rue89 Planète
